Salinas: “El mercado de reaseguros tiene hoy una mochila de unos 1.500 millones de dólares que se deben”

889
salinas cámara reaseguradores argentinos mercado reaseguros mochila deuda
Carlos Salinas, director ejecutivo de la Cámara de Reaseguradores Argentinos.

Todo Riesgo TV conversó con Carlos Salinas, director ejecutivo de la Cámara de Reaseguradores Argentinos, sobre la actualidad de la industria aseguradora y reaseguradora nacional.

Reaseguros

El mercado de reaseguros tiene hoy una mochila de unos 1.500 millones de dólares que se deben. Existe una gran probabilidad de que se complique mucho más porque hay contratos que se vencieron ahora o que vencen en diciembre que se están renovando con un alto costo, superior al normal y que es un costo por las dudas, por si van a cobrar o no van a cobrar”, aseguró el directivo.

“En febrero está la semana del reaseguro en Estados Unidos, donde tenemos que ir a contar qué es lo que sucede. Sin embargo, hasta ahora no hay definición a pesar de que está abierto. Puedo presentar hoy una operación en el Banco Central y debería salir o no salir, pero no hay autorizaciones del Banco Central para ese pago”, continuó explicando Salinas en la entrevista emitida el viernes 22 de diciembre.

“Se creó un bono que va a ser para todos los importadores y ahí vamos a estar incluidos nosotros. Pero todavía no está reglamentado cómo se va a comprar ese bono, cómo se va a licitar. Es un bono a 2027 con una tasa del 5% anual en dólares. Es lo que se conoce hasta ahora. A ese mercado tendrían que entrar las compañías de seguros y reaseguros y acceder y tener la posibilidad de pagar en dólares. También hay que ver qué aptitud van a tomar ante el tema de este bono y ver qué sucede. Ahí también lo que observo es una desregulación. Seguramente, iría a una desregulación total porque es la orientación que va a asumir el decreto de necesidad y urgencia (DNU) del presidente. En principio, hay una desregulación total y va a ser para el mercado de seguros también”, amplió el director ejecutivo de la Cámara de Reaseguradores Argentinos.

Seguros

Luego, Salinas señaló que “el mercado de seguros tiene otras complicaciones. Ahora le bajaron la tasa de los plazos fijos y es un tema que le pega directo al mercado asegurador porque no pueden hacer otra cosa”.

“Es un mercado con una complicación de inversiones muy grande y con problemas de repuestos. Existen millones de cuestiones que se conocen. Hay una sobredimensión del mercado que se verá cómo se atiende. Mi propuesta es que se arme desde el Estado un sistema de fusión y adquisición. Algo que sea ordenado, no la concentración por la concentración misma, con la que no estoy de acuerdo, pero sí con algún sistema que apoye”, indicó el ejecutivo.

Políticas

Respecto del decreto 377, que amplió el alcance del impuesto PAIS, Salinas afirmó que sigue vigente. “Hasta ahora es del 17,5% para quienes exportan e importan y del 25% para quienes sólo importan. Ahí hay una confusión: algunos anotaron sólo el 17,5%, pero las aseguradoras no exportan, por lo que tendría que ser sólo para la importación”, consideró.

Además, el directivo explicó que “ahora se está hablando de pasarlo al 17,5%. A mí me da la impresión de que el gobierno está mirando esto como un balance, no lo está mirando en todos sus aspectos por las urgencias. Hoy bajan una cosa, mañana modifican aquello: hasta que realmente dé el número se van a hacer una cantidad de modificaciones. Entonces, lo que hablamos del 17,5% quizás termine siendo del 30% porque ya tenemos un impuesto PAIS del 30% en el dólar. Entonces, ¿por qué no sería del 30%?”.

En relación con las demandas del sector, Salinas aseguró que solicitan algo fácil: “Básicamente, que podamos pagar el reaseguro, ninguna otra cosa importante. En realidad, esa es la fuente del negocio y lo que va a permitir seguir funcionando –explicó-. También entendemos que no es responsabilidad del superintendente de Seguros de la Nación, sino del ministro de Economía Luis Caputo, que es quien decide a dónde va la economía. Es un paso decírselo al superintendente, pero esto tiene que llegar al ministro para que nos incluya dentro de todos esos sistemas que se van a crear de aquí para adelante. Siempre fue igual porque, en realidad, la política aseguradora parte de la política económica del país. Por más que les pida cosas al superintendente, si no las facilita el ministro de Economía, no podemos hacer nada”.

Acciones

El 15 de octubre cumplimos un año de no poder pagar el reaseguro. Todas nuestras acciones llevan ya un año y dos meses de pelear por el pago del reaseguro y ver formas de pagar”, comentó el ejecutivo.

“En su momento, cuando el dólar se fue equiparando, habíamos propuesto poder pagar con el contado con liquidación (CCL). Después nos enteramos de que muchas compañías no hacen la operación de CCL y eso pegó un freno porque se podría haber pagado. Se compensaron primas con siniestros y se usaron lo que llamamos ‘profit commission’ y adelantos de diferentes formas con los reaseguradores para pasar el tiempo. Estuvo todo el tiempo dedicado a eso básicamente, no a otra cosa”, informó Salinas.

Nuevo gobierno

Asimismo, el director ejecutivo de la Cámara de Reaseguradores Argentinos fue consultado por el impacto que podrían tener las medidas del nuevo gobierno en el mercado. “La tendencia sería a una desregulación, que uno podría decir que en otros países existe, pero de otra manera. Cuando plantean que un kiosco puede llegar a hacer seguros, lo que sucedió en los ’90, uno podría decir que está todo muy enloquecido. En realidad, se quiere imitar al sistema que existe en Estados Unidos, que no es exactamente así”, aseguró.

Propuse hablar de las agencias de suscripción -como existen en Brasil, Estados Unidos e Inglaterra- que concentran negocios, son capitalizadas, invierten y después trasladan el negocio a las compañías de seguros. Eso permite bajar costos porque los costos operativos ya las compañías de seguros no los tendrían y eso es hoy lo más moderno en el mundo. Volver a debatir si un kiosco puede hacer seguros me parece que no corresponde”, consideró Salinas.

Resultados técnicos

“Es verdad que las compañías de seguros tienen una carga muy fuerte en regulaciones adicionales en lo que es el costo comercial, o el costo de adquisición, pero en una situación afectada financieramente por el resultado técnico negativo. Quizás ahí hay que trabajar, en bajar un poco eso. Pero creo que es más un trabajo conjunto del mercado (productores y compañías) que una decisión política de un gobierno”, finalizó el directivo.

 

Seguinos en las redes:

LinkedIn: https://bit.ly/TodoRiesgoLinkedIn

Twitter: https://bit.ly/TodoRiesgoTwitter

Facebook: https://bit.ly/TodoRiesgoFacebook

YouTube: https://bit.ly/TodoRiesgoYouTube