A junio de 2019, las retrocesiones totales del mercado ascendieron a 15,6 mil millones de pesos. En tanto, el reintegro de siniestros fue de 12 mil millones con gastos por 2,5 mil millones. El resultado de las operaciones de retrocesión alcanzó un beneficio técnico para las reaseguradoras locales de 4,6 mil millones.
De las 20 reaseguradoras que informaron operaciones en reaseguro local, 5 concentraron el 65,5% del total de la retrocesión del mercado. Por su parte, el índice de retrocesión se ubicó en el orden del 61,4%.
Evolución del Indice de retrocesión
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
| Primas emitidas | 35.153.973 | 37.003.850 | 29.142.703 | 25.354.788 |
| Primas retrocedidas | 20.600.793 | 22.338.631 | 17.121.142 | 15.575.312 |
| Indice de retrocesión | 58,6% | 60,4% | 58,7% | 61,4% |
Fuente: SSN.
La relación entre los siniestros recuperados y las primas retrocedidas registró una suba en los últimos períodos (77,3% en 2019 y 54,2% en 2018), mientras que la relación entre los gastos de gestión y las primas retrocedidas también mostró un aumento (16% en 2019 y 15,8% en 2018).
Respecto de las retrocesiones según región y país, no existieron diferencias significativas en toda la serie (2016/2019). Se cedieron 430 millones en el mercado local.
Tipo de contratos
Las diez principales entidades retrocesionarias participaron con el 62,3% del total retrocedido por las reaseguradoras a junio de 2019. En la clasificación de la retrocesión por tipo de contratos, el 78,7% fueron automáticos y el 21,3% facultativos. La distribución de los siniestros recuperados registró mayor volatilidad a través del tiempo, siendo en la actualidad del 79,8% y del 20,2%, respectivamente. Por último, los contratos automáticos fueron los que concentraron la mayor parte de los gastos de gestión (88,5%).
Modalidad contractual
Según su modalidad, el 81,6% de las primas retrocedidas correspondieron a contratos realizados de manera proporcional con las reaseguradoras, mientras que los siniestros recuperados registraron un 85,9% de su volumen en los contratos proporcionales. Por otro lado, siempre a junio de 2019, los gastos de gestión se mantuvieron casi en su totalidad en contrataciones de tipo proporcional.
Las primas retrocedidas según ramo se distribuyeron en un 96,7% en los seguros de no vida, correspondiendo sólo un 3,3% a los seguros de vida. Distribuciones similares se observaron en los siniestros recuperados y en los gastos de gestión.
Modo de contratación
Con relación al modo de contratación, el 53,1% de las primas retrocedidas correspondieron a junio de 2019 a contratos realizados en forma directa con las reaseguradoras, con valores mayores a los registrados en los períodos anteriores. Lo mismo ocurrió con los gastos de gestión (53,8%). Los siniestros recuperados mostraron una menor participación de los intermediarios, siendo en la actualidad del 35,6%.
Entidades retrocesionarias
Más del 71,3% de las primas retrocedidas se concentraron en quince entidades retrocesionarias, mientras que el 28% restante se distribuyó en 108 entidades. Las cinco primeras entidades sumaron una participación de mercado del 45,9% a junio de 2019: Ace Property and Casualty (11,5%), Zurich Insurance Company (11%), Lloyd’s (10,2%), Hannover Ruck (7,7%) y Allianz Aktiengesellchaft (5,4%). Asimismo, las primeras 25 entidades concentraron el 82,6% de la retrocesión, el 87,2% de los siniestros recuperados y el 84,6% de los gastos de gestión.
Intermediarios
Del 47% del total retrocedido que se canalizó por medio de intermediarios, el 81% se concentró a junio de 2019 en cinco operadores: AON Benfield Argentina (30%), Guy Carpenter & Company S.A. (19%), Special Division S.A. (17%), Willis S.A. (11%) y Special Risks Consultans S.A. (5%).
Todos estos datos surgen de la circular denominada “Información sobre retrocesiones del mercado reasegurador local al 30 de junio de 2019”, publicada por la Superintendencia de Seguros de la Nación.
Ya podés seguirnos en nuestra nueva cuenta de LinkedIn: https://bit.ly/TodoRiesgoLinkedIn.
