Todo Riesgo TV dialogó con Antonio García Vilariño, socio titular del Estudio García Vilariño & Asociados. Los balances del último trimestre, recientemente cerrados, fueron los protagonistas de la charla. “Las compañías tienen buena liquidez. Lo que sucede es que las inversiones a valor técnico les quitan alguna posibilidad de realización. Pero las compañías están solventes, a pesar de que la judicialidad impacta fuertemente. Hay sentencias que son aberrantes. Igual, la tendencia es buena. Los patrimonios netos del mercado son superiores al 30 de junio de 2020 y vemos una política de dividendos bastante austera, con lo cual van a seguir consolidados”, destacó.
Balances
“Los balances de junio tienen una tendencia muy similar al trimestre anterior, con resultados positivos en general salvo en ART. El resultado en este ramo fue negativo inclusive por el impacto de Ganancias, el balance impositivo que es diferente al contable ajustado por inflación. Pero hubo buenos resultados en patrimoniales y en vida. En patrimoniales, el ramo automotores tiene crecimiento: menos operaciones pero más prima. Pero la tendencia es muy buena. La perspectiva de septiembre también lo es, con cierta recomposición de la economía”, afirmó García Vilariño.
Sobre el tema, el especialista aseguró que “el sector pasó bien la pandemia. Con menos operaciones pero con ajustes de prima. Hubo menor siniestralidad y alternativa en las inversiones (tal vez a valor técnico, que es lo que incide), pero los balances están fortificados”.
Consultado sobre cómo ve que puede venir el próximo cierre, García Vilariño consideró que la tendencia es favorable. “Inclusive se está moviendo más el ramo caución. Riesgos del trabajo se está recuperando en parte. Venía de un crecimiento del 32% el último año y en este momento tiene un incremento porque hay más actividad comercial y empresarial, con lo cual esperamos que se recomponga. La tendencia a septiembre que vi en los primeros borradores es positiva, con incrementos sustanciales frente a septiembre de 2020”.
Normativa
En relación a cuestiones que tienen que ver con normativa, García Vilariño comentó que “en junio ya se prorrogaron todas las medidas de excepción que había en cuanto a valuación, inmuebles y plazos. Las compañías tienen un paquete de medidas ventajosas para fortalecer sus balances y evitar desvíos muy fuertes”.
Luego, comentó que “desde septiembre ya rige el primer ajuste de capital mínimo por ramos, que es de un poco más del 8%, y a partir de octubre por tasa de actualización de pasivos. Por ello, el sistema se va recomponiendo y la exigencia de las normativas también. Se ajustó desde marzo de 2020 a septiembre de 2021, con lo cual fue muy responsable, muy moderado”.
Coyuntura
¿Cuál es la situación actual del mercado? El socio titular del Estudio García Vilariño & Asociados no advirtió fusiones, pero sí nuevos operadores en riesgos del trabajo. “Allí hay tres compañías en trámites bastantes avanzados y otros grupos que son fuertes, que tienen mucha experiencia. Creo que son proyectos muy fuertes, muy solidificados. En el resto no veo muchos movimientos, más allá de una cartera de vida que pasó a un operador nacional importante”, observó.
Respecto a un contexto en el que el COVID-19 está menos presente, el especialista consideró que “riesgos del trabajo va a ser el más beneficiado por el movimiento de recursos humanos y personal. Por supuesto que automotores va a ser otro ramo que va a tener mucho movimiento, aunque mucha gente dejó de asegurar sus vehículos bajo coberturas. Hay otros ramos que se van a despertar como caución, crédito e integral de comercio, porque va a empezar una actividad más intensa. Ya hay una tendencia, ya se percibe. En ese sentido soy optimista”.
Luego, García Vilariño destacó que “seguros y reaseguros pasaron la pandemia diferente al resto de la economía por sus propias virtudes. Además, pudieron avanzar en la informática y sistematizar. Esto les va a permitir continuar con la presencialidad y el trabajo a distancia de forma diferente que otras actividades. Si bien hay compañías que pretenden recuperar una presencialidad importante del 60% o 70%, un esquema de teletrabajo le va a permitir eficientizarse. Esto lo pueden lograr por haber modificado sus sistemas”.
Reaseguros
En relación al negocio de reaseguros, García Vilariño indicó que “creció, evidentemente, más allá de mantener el 25% obligatorio porque, al ser reaseguros en pesos, hubo mayor retención. También porque por la flotación del dólar hubo menos interés en los reaseguradores internacionales de estos negocios”.
“Además, de los reaseguradores que operan, hay cuatro que operan en Bolivia, Uruguay, Paraguay y algunos en Centroamérica. Eso les da mucha movilidad. El mercado de reaseguros está fortalecido y seguramente la Cámara Argentina de Reaseguradores, que está trabajando en la elección de autoridades y demás, se va a movilizar para generar mayores retenciones en sus expectativas”, afirmó.
Litigiosidad
Por último, García Vilariño se refirió al problema de la litigiosidad: “Hay una falta de respeto a los límites de cobertura. La Justicia está ignorando que el fondo de primas está preparado para responder a un riesgo. Si ese riesgo se altera, ese fondo es insuficiente, con lo cual no va a cobrar alguien que tienen que cobrar y va a cobrar alguien que no debe cobrar. En algunas provincias esto está agravado. En Río Negro y Neuquén se ve una judicialidad más intensa por falta de respeto a los límites”.
Como ejemplo, destacó que “se está viendo en praxis. Son coberturas muy medidas, con un fondo de primas muy acotado. Allí hay sentencias que son aberrantes, que no respetan el capital asegurado ni en el momento del siniestro y que actualizan a hoy más la tasa de interés desde el siniestro, con lo cual son cifras imposibles. No hay fondo de primas que soporte. Es una gran irregularidad en el sistema que tendrá que ser corregida”.
Seguinos en las redes:
LinkedIn: https://bit.ly/TodoRiesgoLinkedIn
Twitter: https://bit.ly/TodoRiesgoTwitter
Facebook: https://bit.ly/TodoRiesgoFacebook
YouTube: https://bit.ly/TodoRiesgoYouTube
