Antonio García Vilariño, socio titular del Estudio García Vilariño y Asociados, realizó un análisis de los balances de las aseguradoras a diciembre.
Balances
“La tendencia de diciembre mejora con relación a anteriores. Hay un resultado negativo, pero menos negativo, mostrando una tendencia más positiva en el resultado. Esto es consecuencia, evidentemente, de una baja inflación y algún efecto en la siniestralidad. De manera constante, las primas se incrementaron con relación al año anterior en un 9%, lo que es importante. La siniestralidad está en el orden del 59-60%, con lo cual también mejora la tendencia”, comenzó explicando García Vilariño.
“El resultado financiero es positivo, por lo que la expectativa para marzo son balances mejorados. El resultado financiero mejora, además, porque al haber menor inflación hay menos impacto en la preservación del patrimonio y eso ayuda en el resultado. Los resultados de marzo serán mejores que los de diciembre. La tendencia que estamos viviendo es esa. Hay inversiones y está mejor. La tendencia es a menos pérdidas, a pesar de que la judicialidad sigue siendo un gran problema. Las sentencias y la litigiosidad es muy importante, especialmente en riesgos del trabajo”, advirtió.
Judicialidad
¿Estas mejoras se pueden extender hasta junio, que es cuando terminará el presente ejercicio? Al respecto, el socio titular del Estudio García Vilariño y Asociados consideró que sí porque “inclusive en la parte judicial, la nueva ley laboral generará una tendencia en riesgos del trabajo en cuanto a juicios, límites, Corte Suprema… Hay otra visión, hay una especie de cambio de paradigma, con lo cual debería ser mejor. La tendencia debería ser mejor”.
“Hay que ver si los jueces después aplican todas estas cosas. Hay una transferencia de jueces a la Ciudad de Buenos Aires. Es indiscutible la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que hay que aceptarla. La tendencia es a mejorar, más allá de que las compañías quedaron con un impacto muy fuerte desde el lado judicial que se evidencia en los casos judiciales, tanto de patrimoniales como de riesgos del trabajo. Riesgos del trabajo es un ejemplo de lo que significó esa judicialidad: se dice que tiene más de 400 mil juicios. No hay patrimonio que aguante”, afirmó.
Por otra parte, García Vilariño comentó un proyecto con reformas al sistema de seguros que se presentó recientemente en el Congreso. “Hay un proyecto presentado por el equipo de José Manuel Urdiroz (exfuncionario de la Superintendencia de Seguros de la Nación) y abogados. Es innovador y muy interesante porque reformula las tres leyes, la 17.418, la 20.091 y la 20.400. Una es de la época de Perón, otra de la de Onganía y otra de la de Viola, con lo cual son leyes que ya tienen su antigüedad. El proyecto tiene exposiciones de motivos muy interesantes, pero hay que ver realmente qué aceptación tiene en el tratamiento de las comisiones del Congreso y cómo lo toma el mercado”, sostuvo.
“El proyecto se presentó en Diputados. Tiene una pre-declaración de Diputados con muchos fundamentos acerca de la modernización y la libertad. La parte de contratos no tiene gran impacto y la parte de intermediarios asusta un poco. Sin embargo, cuando se la lee, existe un cuidado de los productores asesores, no los deja librados al azar y les da su lugar. A nivel de la Superintendencia, el proyecto libera del tema de liquidaciones, qué pasa a la Procuración. Esos son los puntos claves”, detalló. “Es un proyecto innovador. Yo no soy abogado, pero lo estoy leyendo como usuario. Y refleja la reglamentación en el Ministerio de Infraestructura, con lo cual, evidentemente, aún el proyecto siendo ley, el tema básico va a ser la reglamentación, que pasa al ámbito de Federico Sturzenegger”, agregó.
Tasas de interés
En relación con la situación actual del sector asegurador local con respecto a las tasas de interés que se aplican en las sentencias judiciales, García Vilariño la definió como muy grave. “No hay inversión que acompañe, y más con la inflación acumulada, porque en los casos judiciales tenés años detrás donde los índices son tremendos. No hay inversión que haya acompañado. Entonces, hubo licuación de determinados activos y es muy difícil. Las compañías están tratando, evidentemente, de reconvertir algún activo y poder anticiparse a la cancelación. En lo nuevo es más fácil, pero en lo viejo es muy difícil porque no acompaña lo que fue la inversión con las sentencias”, advirtió.
Según el socio titular del Estudio García Vilariño y Asociados, “la ley de reforma laboral mejora la situación, evidentemente, porque la forma de cálculo es otra. Impacta, básicamente, en las ART y en el sentido de la Justicia. Hay que ver realmente cuál es la realidad práctica. Hay optimismo”.
“Hay fallos donde se condena con interés sobre interés e índices exagerados. Hay un caso de una compañía con una sentencia por 6 mil millones.¿Qué compañía resiste una sentencia así? ¿Quién por una vida merecía 6.000 millones, con todo respeto para la vida? ¿Cómo la compañía se hace con una prima cobrada de ese fondo de prima? Es imposible”, alertó.
Inversiones e inmuebles
García Vilariño también se refirió a la situación actual del mercado en cuanto al cómputo de inversiones e inmuebles en las relaciones técnicas. “Las inversiones clásicas son todas computables: títulos públicos, fondos comunes, acciones, obligaciones negociables. A nivel de inmuebles, hubo una mejora con la última reforma, donde tenés el cómputo de todos los inmuebles para capital mínimo. En cobertura tenés el 30% para inmuebles bienes de uso y el 60% para bienes de renta. Con lo cual, mejoró mucho el nivel de cobertura. Es una opción interesante”, destacó.
Asimismo, el especialista recordó que “las compañías están mandando a pérdida el diferimiento de siniestros que es producto del ajuste de reservas, lo cual tiene un impacto de ese octavo en cada trimestre. Esto no se puede dejar de obviar porque es muy importante. Los capitales se ajustan por UVAs. Para diciembre y marzo son 375 mil UVAs, que son 700 millones de pesos, y para junio ya son 750 mil UVAs (1.400 millones); así sucesivamente. Ya están a un nivel más internacional”.
Acerca de si algunas empresas tienen problemas por estas exigencias, respondió: “Algunos balances tienen limitaciones, dejando las que están ya con problemas como las compañías inhibidas. Hay compañías que están muy sanas, pero en sepelio. Tendrán que hacerse un esfuerzo porque, como dice un empresario del ramo sepelio, para qué quiero 750 mil UVAs para entrar a sepelio. 750 mil es el capital inicial por rama para cualquier operatoria, sea de vida y patrimoniales, retiro o riesgos del trabajo”.
Reaseguros
Para García Vilariño, “más del 40% de reaseguro local posee actualmente la plaza aseguradora nacional. Es muy importante. El proyecto de ley internacionaliza el seguro, pero por suerte habla de reciprocidad. Da la buena sensación de que, si bien permitiría la apertura de reaseguro sin los límites, pide reciprocidad, lo cual no deja de tenerse en cuenta que es importante”.
Seguinos en las redes:
Facebook: https://bit.ly/TodoRiesgoFacebook
Instagram: https://bit.ly/3OOsqMo
LinkedIn: https://bit.ly/TodoRiesgoLinkedIn
X: https://bit.ly/TodoRiesgoTwitter
YouTube: https://bit.ly/TodoRiesgoYouTube
