Según el último informe de la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART), con la reciente adhesión de la provincia de Buenos Aires, Jujuy y Corrientes a la Ley de Riesgos del Trabajo, ya suman diez las jurisdicciones que adoptaron el nuevo procedimiento. Integran este grupo la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Río Negro, Entre Ríos, San Juan, provincia de Buenos Aires, Tierra del Fuego, Jujuy y Corrientes. Entre todas, considerando la información entre enero y noviembre de 2017, concentran el 84% de las demandas contra las ART. Entre las que aún no se sumaron, destaca la demora de la provincia de Santa Fe, que detenta el 12% de la judicialidad del sistema.
“La nueva Ley y su cambio en el procedimiento, con la inclusión del paso por comisiones médicas del sistema, entre otras, como requisito indispensable antes de la presentación de demandas en los tribunales laborales, comenzó a mostrar buenos resultados en los distritos que la incorporaron”, aseveró la UART.
A noviembre, la disminución de la litigiosidad en la Ciudad de Buenos Aires es del 48%. En Córdoba, que se sumó el 15 de septiembre, bajó un 58%. Respecto de las otras provincias, será necesario esperar un par de meses para cuantificar el descenso. “Por cuarto mes consecutivo, las demandas contra las ART son menores a las del mismo mes del año anterior. En noviembre, la caída en todo el país fue del 19%. Este indicador marca, además, una mejora en la perspectiva trazada para la tasa de crecimiento esperada para este año, que ahora disminuye al 5%”, informaron las aseguradoras.
“Se dio una importante migración de demandas hacia distritos que no adhirieron. Tal como es el caso de la provincia de Buenos Aires, en la que la litigiosidad aumentó casi un 70%. Este crecimiento en la provincia y la baja en la Ciudad de Buenos Aires hicieron que, además, durante el mes de noviembre y por primera vez desde 2008, la Ciudad tuviera menor cantidad de juicios (3.314) que la provincia (3.613), siendo que históricamente concentró el 50% de los juicios y la provincia de Buenos Aires se ubicó en torno al 16%. Por lo expuesto, la celeridad en la incorporación del nuevo procedimiento no es inocua. Cuanto antes se sumen las provincias faltantes, se ayudará a no continuar cargando costos al sistema y a la economía productiva”, añadió la UART.
Para la Unión, también “resulta clave que luego de la adhesión se conforme en cada jurisdicción el Cuerpo Pericial Forense, que realice las pericias desacoplando los honorarios de los montos de las sentencias. Los mismos se deberían calcular en función del acto pericial. Un reciente estudio, en base al análisis de 250 mil casos, demostró los desvíos de apreciación de daños entre los determinados por las comisiones médicas del sistema y los fijados en sede judicial por los diferentes peritajes, justamente incentivados por el mecanismo de cobrar en porcentaje del daño fijado. Estos desvíos oscilan en promedio 18 puntos adicionales o más respecto de los que se deducen de la aplicación del Baremo (tabla de porcentajes de incapacidad) incluido en el cuerpo de la Ley, que debería ser tomado como el parámetro único por todas las instancias”.
